<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Internet Explorer 6 toegang weigeren via Adwords?</title>
	<atom:link href="http://blog.bekent.nl/internet-explorer-6-toegang-weigeren-via-adwords/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bekent.nl/internet-explorer-6-toegang-weigeren-via-adwords/</link>
	<description>Blog van BekenT Internet &#38; Marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Oct 2011 15:10:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Sint Smeding</title>
		<link>http://blog.bekent.nl/internet-explorer-6-toegang-weigeren-via-adwords/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Sint Smeding</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 14:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.bekent.nl/?p=150#comment-11</guid>
		<description>Dat een website er in verouderde browsers misschien niet helemaal uitziet als je had bedoeld, hoeft nog niet te betekenen dat deze bezoekers geen conversie kunnen genereren. De nieuwe technieken die je noemt horen vooral te dienen om de ervaring van de website te verbeteren, ze zouden basisfunctionaliteit van een HTML-pagina niet moeten vervangen. Tenzij je al je traffic uit Adwords haalt, laat je ook met de filtering die je voorstelt omzet liggen als je website helemaal niks doet in Internet Explorer 6.

Ik denk dat het meer waarde oplevert om bezoekers met een verouderde browser als IE6 op een nette manier te vertellen wat ze kunnen doen om de website 100% goed te laten werken, dan deze groep gebruikers helemaal buiten de deur te houden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat een website er in verouderde browsers misschien niet helemaal uitziet als je had bedoeld, hoeft nog niet te betekenen dat deze bezoekers geen conversie kunnen genereren. De nieuwe technieken die je noemt horen vooral te dienen om de ervaring van de website te verbeteren, ze zouden basisfunctionaliteit van een HTML-pagina niet moeten vervangen. Tenzij je al je traffic uit Adwords haalt, laat je ook met de filtering die je voorstelt omzet liggen als je website helemaal niks doet in Internet Explorer 6.</p>
<p>Ik denk dat het meer waarde oplevert om bezoekers met een verouderde browser als IE6 op een nette manier te vertellen wat ze kunnen doen om de website 100% goed te laten werken, dan deze groep gebruikers helemaal buiten de deur te houden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Chris</title>
		<link>http://blog.bekent.nl/internet-explorer-6-toegang-weigeren-via-adwords/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 23:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.bekent.nl/?p=150#comment-10</guid>
		<description>Zolang er nog gebruikers zijn met Windows XP kun je IE6 gebruikers op je website verwachten. Maar in mijn ogen hoeft een website er ook niet in elke browser gelijk uit te zien. Als de website er vervolgens iets anders uit ziet in IE6 dan hoeft dit nog geen ramp te zijn..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zolang er nog gebruikers zijn met Windows XP kun je IE6 gebruikers op je website verwachten. Maar in mijn ogen hoeft een website er ook niet in elke browser gelijk uit te zien. Als de website er vervolgens iets anders uit ziet in IE6 dan hoeft dit nog geen ramp te zijn..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fransis</title>
		<link>http://blog.bekent.nl/internet-explorer-6-toegang-weigeren-via-adwords/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Fransis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 14:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.bekent.nl/?p=150#comment-9</guid>
		<description>Je verschuift het probleem van verouderde browsers naar AdWords terwijl de keuze eigenlijk bij de website ligt. Je kan niet voorkomen dat gebruikers met IE6 of andere verouderde browsers via andere wegen dan AdWords (Social media, SEO) ook op de website komen en een slechte gebruikerservaring hebben.
Zolang het aandeel IE6 nog zo groot is, is uitsluiten van deze groep niet echt een optie vind ik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je verschuift het probleem van verouderde browsers naar AdWords terwijl de keuze eigenlijk bij de website ligt. Je kan niet voorkomen dat gebruikers met IE6 of andere verouderde browsers via andere wegen dan AdWords (Social media, SEO) ook op de website komen en een slechte gebruikerservaring hebben.<br />
Zolang het aandeel IE6 nog zo groot is, is uitsluiten van deze groep niet echt een optie vind ik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hindrik Rijpkema</title>
		<link>http://blog.bekent.nl/internet-explorer-6-toegang-weigeren-via-adwords/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Hindrik Rijpkema</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 14:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.bekent.nl/?p=150#comment-8</guid>
		<description>Na het gebruiken van Google Chrome als browser, stapt elke internetgebruiker van IE af vermoed ik.. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na het gebruiken van Google Chrome als browser, stapt elke internetgebruiker van IE af vermoed ik.. <img src='http://blog.bekent.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

